Jeff昨天给我发了封邮件,说让我看一篇Chinese Paper,邮件中引用了一个台湾人发给他的邮件内容。邮件主要内容如下:
“It was written in Chinese. But actually, it copied your paper "TCP
Connections for P2P Apps: A Software Approach to Solving NAT Problem".
That guy just translated your paper to Chinese and only changed the
first page in his paper. So i think i must notice you this messge.”
"As a Chinese, I feel shame about this..."
没想到Jeff给我回了这么一段:
“Don't feel too bad. You cannot be responsible for everyone in your country just I cannot be responsible for all the Americans who voted for George W. Bush. ”
好吧,现在回到主题,“腐败的中国学术界”。
汉芯都能造假,抄一篇paper其实也不算什么。我很想跟Jeff说,其实这个在中国算是正常的,不过这样也太丢脸了,现实啊!我在国内也发过一篇paper,我自认为写的不好,价值很低,但竟然还是发表了。所以我得到paper发表的消息时,第一反应是兴奋,第二反应是失落。为什么我这样的paper都能发表?!刚开始我还把它写在简历上,现在我都不好意思提起那篇paper,虽然我确实是自己写的。
前几天看到网上也在讨论中国学术界的问题,有人指出“95%的论文都是垃圾”。我看了以后心里感到共鸣。但是看了回帖,心里更加震撼,“我感觉楼主还是太保守”!看来这个已经是路人皆知的事情。有点感觉像皇帝的新装,在骗谁呢?我有预感,“专家”,“学者”马上要变的跟“小姐”一样了,就如“老师”已经开始变味。
我也在国内的实验室呆过,我深刻的体会到国内的研究生是啥水平,我也深刻的体会的国内的博士,教授都在干嘛(我指平均水平,我承认有很好的,如果你是研究生或者导师的话,请不要愤怒)。所以我强烈反对所有人在国内读研。但我也充分感觉到个人的力量是渺小的,身边好多同学,亲友还是义无反顾的加入了考研的大军,我在表示理解的同时又感到深深的惋惜。存在就有道理,环境所迫,为了生存,别无选择。
这是体制问题,所有人都知道,为什么不改?当利益集团已经出现,改革就很难了。就像中国要改户籍制度一样。任何国家都有腐败,学术腐败。但是像中国这样成为众人皆知并且默认接受的我想不出来还有哪个?这就跟贪官是一样的,大家都知道,在中国无官不贪,不要太过分,大家都是可以接受的。我一直在担心,如果中国一直以现在的经济发展速度和各种体制的建设速度发展下去的话,10年后会是什么样的?
国家的发展不能总是靠廉价劳动力吧,“科技是第一生产力”,邓爷爷早就说了。国内的创新在哪里?没有人潜心的搞研究,何来核心技术?创新不光是商业模式和炒作,关键还是核心技术!国内的人才都在美国的实验室做廉价劳动力。个体很满足,整体很悲哀。跟环境问题一样,你可以给中国一个借口,这是特殊的社会发展阶段所必须经历的。在这样一个时期,所有的一切向¥看,paper,写书不过为了职称而已,职称不过是为了¥。有了拿来主义,一切都很坦然。搞点噱头,骗点钱,就是这些把戏。其实很商业,感觉像创业者骗疯投。但是我相信全心投入的创业者肯定比全心投入的“实验室老板”多。或许是我不知道,不懂 共 产 党 是否开始重视这些问题了。如果中国人的聪明才智一直在被美国人利用,中国永远没有翻身的一天。
我一直是一个会做梦的人。如果我以后有钱了,我一定会投资国内的实验室。不懂那个时候中国的科研体制是否有所改善,但愿!
我原本想指明paper的题目和作者,但是Jeff还没说要怎么处理(能怎么处理?),说了可能不合适,唉……
为什么 共 产 党 也成了敏感词汇?我并没有辱骂 共 产 党 的意思。就如老党员所说“13亿人,你试试看?”。
心情: 一般